减少实际贷款金额+“斩首利息”→虚增本息，合同即-邵阳律师事务所，塘渡口律师，邵阳县律师，邵阳县离婚

新闻中心

减少实际贷款金额+“斩首利息”→虚增本息，合同即

2024-12-10 0

涉案《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》合同中“约定”的贷款发放时间为2019年5月31日（未约定以实际发放时间为准），本金为18.12万元，但↓
1。该贷款实际发放日期为2019年6月5日；
2。减少实际贷款金额→实际发放本金也由18.12万元变更为16.3万元；
3。 “资本利率”→也是在2019年6月5日基本同一时间段，某银行佛山分行通过某银行上海瑞宏支行以“汽车贷款”名义”（16.3万元本金也是通过XX银行上海瑞宏支行发放的），立即扣除3900元，以“汽车贷款”名义转入XX银行上海“汽车融资过渡账户-养老保险” 》延东分行账号。
可见，本案贷款的实质是某银行佛山分行与相关机构串通，形成主导地位，巧妙地制造了一个名称，利用技术手段减少了实际贷款金额。、“头过利”等方法。提高名义本金，即“应偿还本金”的数额——本金的虚增，同时完成“应偿还利息”（虚增本金部分对应的利息）的虚增。
↑也就是说，本案贷款的本质是消费者欺诈，是一种伪装成正规金融的掠夺性贷款，侵犯了金融消费者的知情权、选择权和财产安全，违反了公共秩序和良好公共秩序。金融领域的海关。《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》即使成立也无效。
注：本文根据具体案件情况及李大河律师审查报告的一小部分内容整理、改编。不具有普遍适用性，仅供参考。针对自己的案件，读者可以根据案件的具体情况，委托专业律师进行相应的分析和评估，对谈判策略、起诉书、上诉书、投诉书、答辩书、证据证据意见、证据意见等进行针对性分析。辩论。的安排。如果您模仿模仿者，请注意自己的风险。