“在田景民、张珊珊伪造公司印章案中，法院如何依据证据判定二被告人的行为构成共同犯罪？被告人的如实供述和初犯情节对量刑有何影响？本案中，伪造公司印章罪的量刑建议与最终判决的关系如何？本文将围绕这些问题，深入分析伪造公司印章罪在司法实践中的适用问题，并探讨共同犯罪与量刑情节的处理。”

【案情简介】

       北京市海淀区人民法院审理了田景民、张珊珊伪造公司印章案。2019年6月26日，田景民雇佣张珊珊，以160元的价格通过快递向买家出售两枚伪造的“×公司”公章及“×公司合同专用章”。二人于同年7月18日被抓获，并如实供述犯罪事实。法院认为二人行为构成伪造公司印章罪，鉴于其如实供述、认罪态度好，且未造成严重后果，对二人从轻处罚，并适用缓刑。田景民被判处拘役六个月，缓刑一年，罚金二千元；张珊珊被判处拘役五个月，缓刑十个月，罚金二千元。涉案印章、刻章机及手机等作案工具被没收。

【附法院判决书】

北京市海淀区人民法院

刑 事 判 决 书

（2020）京0108刑初198号

公诉机关北京市海淀区人民检察院。

被告人田景民，男，1961年5月20日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地为北京市西城区。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年7月18日被羁押，同年8月21日被取保候审。

辩护人王小艾，北京易和展达律师事务所律师。

被告人张珊珊，女，1995年7月27日出生于河北省泊头市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为河北省衡水市武邑县韩庄镇东粉张村5区。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年7月18日被羁押，同年8月21日被取保候审。

辩护人吕婷，北京易和展达律师事务所律师。

北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉〔2019〕1485号起诉书指控被告人田景民、张珊珊犯伪造公司印章罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王赫出庭支持公诉，被告人田景民及其辩护人王小艾、被告人张珊珊及其辩护人吕婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市海淀区人民检察院指控，2019年6月26日，被告人田景民伙同被告人张珊珊以人民币160元的价格，通过寄送快递的方式向位于本市海淀区×大厦附近的购买人出售“×公司”公章及“×公司合同专用章”各一枚。经核实，上述两枚印章均系伪造。

2019年7月18日，被告人田景民、张珊珊被公安机关抓获，其二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。

针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人田景民、张珊珊的行为均已构成伪造公司印章罪，二被告人均如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人田景民、张珊珊依法定罪处罚，并建议判处被告人田景民拘役六个月并处罚金，判处被告人张珊珊拘役五个月并处罚金。

被告人田景民、张珊珊对公诉机关的指控事实及罪名均未提出异议。被告人田景民辩护人的辩护意见为，被告人田景民系初犯偶犯，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，未造成严重后果，建议法庭从轻处罚，并适用缓刑。被告人张珊珊辩护人的辩护意见为，被告人张珊珊系初犯，未造成严重后果，认罪态度较好，建议法庭从轻处罚，并适用缓刑。

经审理查明，被告人张珊珊系被告人田景民雇佣的员工。2019年6月26日，被告人田景民伙同被告人张珊珊以人民币160元的价格，通过寄送快递的方式向位于本市海淀区北京西站×大厦附近的购买人出售使用刻章机制作的“×公司”公章及“×合同专用章”各一枚。经核实，上述两枚印章均系伪造。

2019年7月18日，被告人田景民、张珊珊被公安机关抓获，二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，被告人田景民及其辩护人、被告人张珊珊及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有被告人田景民、张珊珊的供述，证人白某、张某、赵某、殷某的证言，扣押笔录，伪造的公司印章、刻章机、微信聊天记录照片，快递单，印章印文样本，证明，工作说明，到案经过，受案登记表及身份证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人田景民、张珊珊共同伪造公司印章，二被告人的行为均已构成伪造公司印章罪，依法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人田景民、张珊珊犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有悔罪表现，本院依法对二被告人均予以从轻处罚，并适用缓刑。被告人田景民、张珊珊辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人田景民犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后之次日起十日内缴纳）。

二、被告人张珊珊犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，罚金人民币二千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后之次日起十日内缴纳）。

三、扣押在案的涉案印章二枚、作案工具刻章机一台、被告人田景民的手机一部、被告人张珊珊手机一部予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

【总结】

田景民与张珊珊共同伪造公司印章并出售，两人均被判处拘役并罚金，其中田景民判处拘役六个月，缓刑一年，罚金二千元，张珊珊判处拘役五个月，缓刑十个月，罚金二千元。涉案物品被没收。