赵某诉北京XX饭店有限公司劳务侵权纠纷
2025-01-08
0
我们的委托人赵某,今年31岁,一直住在北京市东城区,这里属于市区。经过一位同乡的介绍,于2015年3月17日开始在北京市一家叫做北京市XX饭店有限公司银海岸歌舞厅的KTV里面当服务生,在一次工作中,左拇指被破碎的玻璃桌划伤,本来只是一个比较简单的工伤事故,应该是比较容易处理的,但是本案也有他的特殊之处。
【律师解析】
???????? 1.本案最难的地方就是委托人和被告人之间关系的认定?
??????? 答:在现实的生活中,劳务行为有多种认定的可能性,像一般人之间的帮助行为过程中产生的损害后果,一般是侵权人才承担责任的,被帮助人是不用承担赔偿责任,但是可以酌情在收益的范围内承担适当的补偿责任。本案中委托人和被告之间的关系,既没有明确的劳动合同,也没有工资条,更没有代缴职工保险之类的劳动关系的证明,当然也给工伤的认定产生了极大的困难。
???????? 2.本案的医疗费、误工费、护理费和交通费都是比较好确定的,但是对于手指被划伤之类的小工伤,我们又该作为什么样的评定呢?实际的损失又该怎么计算呢?
??????? 答:有两个办法,一般说来,由于精神损失费在实务中法官操作的弹性比较大,所以诉讼请求里面都可以提。另外一个办法就是,在实际的鉴定中心中,如果你的伤确实比较小,对以后的劳动能力的影响特别小,可以提出来进行“三期评定”,意思就是你需康复期、营养期的评定,当然这种评定和伤残评定并不冲突,反而有利受害人的权益保护,且更容易获得法官的的支持。
【鼎弘做法】
??????? 北京市鼎弘律师事务所的孙律师介入以后,首先从证明劳动关系的角度入手,先收集委托人的打卡记录、委托人和用工方关于此事的协商谈话,充分证明当事人之间实际的劳动关系。接着我们提出了工伤鉴定,在赔偿范围上涵盖了精神损失费和身体恢复期间的费用,充分维护了委托人的权益。
?我们的委托人赵某,今年31岁,一直住在北京市东城区,这里属于市区。经过一位同乡的介绍,于2015年3月17日开始在北京市一家叫做北京市XX饭店有限公司银海岸歌舞厅的KTV里面当服务生,在一次工作中,左拇指被破碎的玻璃桌划伤,本来只是一个比较简单的工伤事故,应该是比较容易处理的,但是本案也有他的特殊之处。
【律师解析】
???????? 1.本案最难的地方就是委托人和被告人之间关系的认定?
??????? 答:在现实的生活中,劳务行为有多种认定的可能性,像一般人之间的帮助行为过程中产生的损害后果,一般是侵权人才承担责任的,被帮助人是不用承担赔偿责任,但是可以酌情在收益的范围内承担适当的补偿责任。本案中委托人和被告之间的关系,既没有明确的劳动合同,也没有工资条,更没有代缴职工保险之类的劳动关系的证明,当然也给工伤的认定产生了极大的困难。
???????? 2.本案的医疗费、误工费、护理费和交通费都是比较好确定的,但是对于手指被划伤之类的小工伤,我们又该作为什么样的评定呢?实际的损失又该怎么计算呢?
??????? 答:有两个办法,一般说来,由于精神损失费在实务中法官操作的弹性比较大,所以诉讼请求里面都可以提。另外一个办法就是,在实际的鉴定中心中,如果你的伤确实比较小,对以后的劳动能力的影响特别小,可以提出来进行“三期评定”,意思就是你需康复期、营养期的评定,当然这种评定和伤残评定并不冲突,反而有利受害人的权益保护,且更容易获得法官的的支持。
【鼎弘做法】
??????? 北京市鼎弘律师事务所的孙律师介入以后,首先从证明劳动关系的角度入手,先收集委托人的打卡记录、委托人和用工方关于此事的协商谈话,充分证明当事人之间实际的劳动关系。接着我们提出了工伤鉴定,在赔偿范围上涵盖了精神损失费和身体恢复期间的费用,充分维护了委托人的权益。