自微信公众号刷出一篇《腾讯没有梦想》的爆文之后，腾讯再一次登上热搜排行榜，这次爆出的不是腾讯没有梦想，恐怕连企业价值观都有待商榷。事情的原因起源一家自媒体“差评”，获得腾讯TOPIC领投的三千万融资，引起媒体集体声讨。

不曾想靠洗稿发家的差评竟然获得腾讯的青睐，一时间媒体一片哗然，业内KOL的口诛笔伐。短短几天内，腾讯的企业形象大打折扣，尽管进行了及时止损的处理，但仍然让用户心里蒙上了一层阴影。
 
腾讯投资差评为什么在网上产生这么大的反响？原因是，差评是科技新媒体领域口碑很差的一家，经常洗稿、抄袭。自媒体三表龙门阵就表示，差评是一家以洗稿起家的自媒体，毫无原创力可言，是科技圈最勤劳的搬运工。
 
其实，以洗稿发家的自媒体不只是差评一家，网络洗稿，抄袭成风已经屡见不鲜。无论是热播的IP小说改编的网络影视剧，还是自媒体大V洗稿的伪原创作品，这些行为称得上侵权吗？对此，笔者咨询了北京信凯律师事务所的沙云翠律师。

 
沙云翠律师认为，目前法律界定模糊，维权成本过高，从法律角度来看，“洗稿”不像抄袭已有了相对明晰的界定，甚至一些法律界人士对此都看法不一。“从法律角度来看，版权保护的是内容，而不保护思想或观点。也就是说，同一个观点，换种表达方式写出来，这很难从著作权法的角度判定其为侵权。 “判断是否为原创，既可以通过技术手段比对重合度，也可以通过第三人阅读比对，从读者角度判断相似性或雷同度。”
 
在沙云翠律师看来，是否构成侵权，关键还是要看采用词语替换等方式形成的作品与原作品的差异度，引用比例过高的作品就涉嫌侵权。如果原创者发现自己的作品被他人剽窃、打乱顺序后，重新编写，可以拿起法律的武器进行维权。

根据《中华人民共和国著作权法》第47条规定了侵犯著作权的11种情形，其中包括：歪曲、篡改他人作品的行为;剽窃他人作品的行为。依据我国著作权法规定，“洗稿”应属于歪曲、篡改他人作品的行为，以及剽窃他人作品的行为。

依据我国著作权法规定，歪曲、篡改他人作品的，剽窃他人作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。支持原创，反对洗稿抄袭，希望被侵权者拿起法律武器，让洗稿者绳之以法。

【法外延伸】

有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚： 

　　（一）剽窃、抄袭他人作品的； 

　　（二）未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品的； 

　　（三）出版他人享有专有出版权的图书的； 

　　（四）未经表演者许可，对其表演制作录音录像出版的； 

　　（五）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的； 

　　（六）未经广播电台、电视台许可，复制发行其制作的广播、电视节目的；
 
　　（七）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。