1.专利技术规避的实施策略是什么

专利技术的规避主要是通过规避设计来实现的。规避设计的基础是相应的专利分析。一方面，通过专利分析，可以了解竞争对手的专利布局，找到自己可以开发的市场；另一方面，通过专利分析，可以对专利技术方案进行详细解读，研究并获得替代方案。计划主要有五种类型：

（1）只学习专利文献中技术问题的回避设计，通过专利文献了解新产品的性能指标或技术方案所解决的技术问题。

（2）借鉴专利文献中背景技术的回避设计，并在此基础上创造出不侵犯专利权的设计方案。

（3）根据专利文献中的发明内容和具体实施方案进行回避设计。在这个过程中，一方面，我们寻找权利要求中的一般性省略，找到能够实现本发明目的但一般不被权利要求保护的实施例或相应的修改；另一方面，我们可以利用发明内容中提到的技术原理、理论基础或者发明构思来创造出与权利要求所保护的技术方案不同的技术方案。

（4）借鉴专利审查相关文件规避外观设计。不允许权利人在诉讼中答复审查意见过程中做出的限制性解释和放弃而后悔，而这些很可能是能够实现发明目的但被排除在保护范围之外的技术方案。

（5）借鉴专利权利要求回避设计。此类规避设计是指采用与专利相似的技术方案，但默认存在至少一项技术特征，或者存在至少一项与权利要求不同的必要技术特征。这是最常见的规避设计，也是最接近专利保护范围的一种规避设计。

2。专利评估考虑哪些因素

专利评估是基于特定目的，遵循公平合法的标准和程序，采用适当的方法，对专利权进行确认、评估和报告的行为，为资产业务提供价值衡量标准。

专利权人与评估机构进行初步沟通——确定专利权评估的目的和范围——按照国家收费标准协商费用——评估机构委派团队亲临现场检查专利研发状况——收集专利评估要求信息——收集专利评估信息后返回——评估机构撰写报告——出具评估报告草稿与专利权人沟通——出具正式报告，收取剩余评估费用。

(1)所有权的完整性，即专利权人或委托人所拥有的专利权的完整性。所有权越完整，所体现的价值就越大。

（2）法律保护程度，包括专利的状态和权利要求的完整性两个方面。专利状态是指该技术在专利申请中的状态，无论是处于初步审查阶段、实质审查阶段还是获得专利证书阶段。越是后期，其价值就越大。不同类型的专利有不同的保护级别。由于发明专利已经通过实质审查，因此不太可能在获得专利证书后抄袭他人专利或被撤销。与其他两类专利相比，其技术含量较高，申请周期较长，权利人承担的风险较大，因此其价值相对较高。权利要求的完整性是指专利申请权利要求中记载的需要保护的专利范围。它还反映了索赔的质量。有些权利要求完整，更好地保护了专利权人的权利。有些权利要求不完整，仅保护专利权人的部分权利。

(3)剩余使用寿命一般按专利技术的经济寿命与法定使用寿命中较短者确定。使用寿命越长，其价值就越大。